優しい王子に保護され穏やかな日々を送る異世界人の元社畜OLさん、王子の本性に驚愕する

140. 無名 (7f211) @24/8/16

こういうのは踏まないようにして生きてます。

139. 無名 (7f211) @24/8/16

URL！？…誘導荒らしの方ですか？
liveなのは分かるけどURLに変なウィルス仕込まれてたら困るんで踏みません。すみません。警戒心が高いもので

138. 無名 (757b0) @24/8/16

こうだから〇〇だって発言はそうじゃないケースもあるから断言しちゃダメでしょ。
なんかデータがあってこのデータをもとにした場合などに限定しないと反発でるよ。
きれいなAかBかの2択じゃないんだから。
B寄りのAやA寄りのBだってあるしその割合も個人差あるしで。

137. 無名 (c8a9a) @24/8/16

https://live.koe-koe.com/00771902.html
こちら↑

136. 無名 (757b0) @24/8/16

全文読んでそれぞれが思い思い感じればいい話なのに。
要は口は災いの元ってことでしょ。
文字なんだから受け取り手によって書き手の思いの100は伝わらないし

135. 無名 (1d11c) @24/8/16

チャット配信だったら笑う😰

134. 無名 (c2a49) @24/8/16

liveへどうぞ。同接稼ぎみたいで嫌ですが。
配信タイトルはスレタイと同じです。

133. 無名 (7f211) @24/8/16

自分からするとマジで130と同意見だわ

132. 無名 (c089a) @24/8/16

c2a49さんの配信たのしみです！アーカイブをぜひよろしくお願いします！！

131. 無名 (6b5ae) @24/8/16

こちらの理論が正しいということで

感じ方は人それぞれなのでそこは別によくないですか？
あなたの発言が正しいと思いたいのは分かりますがそこに拘るほどですか？

130. 無名 (7b34b) @24/8/16

126.
119.を読みましたか？
あなたが論点にしているこのスレの有用性について反論しているわけではないです。
あなたが主張したのは、これに反論するのは誹謗中傷に心当たりのある人だなということ。
そしてそれを「それは言い過ぎ。思い込み。」と反論されたというのが流れです。
あなたが2つ目のテーマを主張したのに、それについて答えず、他人を見下す投稿を繰り返すからこうなっているんです。

129. 無名 (c2a49) @24/8/16

じゃあ興味がある方はどうぞw
質問をコメントにくださればお答えするという形でよろしいですかな？
話がバラバラになると面倒なので一つ一つまとめて質問願いたいところですがw

128. 無名 (e35b1) @24/8/16

あなたの声聞いてみたい

127. 無名 (c2a49) @24/8/16

126
他に迷惑をかけないということでしたが、配信であればよろしいのですな？
いえ、BBSではたまに募集配信が邪魔だという意見が出ておりまして、R-18のサイトで討論の主張配信をするのも迷惑になり得ないかと訝しんではいたのですが…
まぁあなたがいいというのならやりましょうか？w

126. 無名 (c2a49) @24/8/16

さて、ではこちらの理論が正しいということで話は済んだということでよろしいですかな？他の人達はどのように？
よければ次の124の質問に対して返していきますがw

125. 無名 (7b34b) @24/8/16

122.
いや、何度も言っていますが納得させられてません。
そして何を言っているかよくわからないです。
わかりやすく説明出来ますか？と聞いても「リソースが〜」と面倒くさがられます。
じゃあ通話しようとおっしゃられましたが、それなら別に通話でなくて配信でも構わないと思います。あなたの言い分を発信するだけですから。

124. 無名 (6b5ae) @24/8/16

あなたの中の理屈はもうどうでもよくて、結果として94での発言で他人を傷つけるような発言してることはどうなの？って話してるの。今は。

123. 無名 (c2a49) @24/8/16

目次
77
なぜ今回の件に命題の理論を適応したか

71
対偶

122. 無名 (c2a49) @24/8/16

119
つまり論理はこちらが正しいと納得いただけたかな？w

121. 無名 (7f211) @24/8/16

119さんとほぼ同意見