支援サイトでエロ配信して稼いでるドエロ女子大生！竿役がドタキャンし、急遽撮影に参加したファン男を咥えこむ！

800. 無名 (fedf6) @18/7/3

ウザいとかやめろって言ってる連中って別に犯罪だからやめろって言ってない人間も居るから犯罪っていうのを立証する必要もないよね。そういう人は事実として乞食みたいにカネカネ言う人間がウザいし止めてほしいって思って言ってるだけなんじゃないの？

口を開いたかと思えば金くれっていうのってウザいとか止めてほしいって思われるよ。
お金のことそれに準ずることを言い過ぎるのも犯罪ではなくても問題。

799. 無名 (fedf6) @18/7/3

b5e5cの人ここにも書き込んでるｗｗ

798. 無名 (b5e5c) @18/7/3

koekoeに投稿してTwitter宣伝してフォロワー集めて欲しいものリスト載せるからこんなところで叩かれるだけの話

797. 無名 (dd61c) @18/7/3

おかしいおかしくないじゃなく「犯罪か？」という話なら乞食は軽犯罪だけど、所謂ネットで「乞食」と称されるものは殆どが罪に問われないよ。
ちょっと前にネット配信者が乞食行為で書類送検されてたけど、ほしい者リスト公開レベルじゃ引っかからない

796. 無名 (b5e5c) @18/7/3

自分の欲求満たすために他人に玩具やコスをねだるのはおかしいやろw

795. 無名 (26c2c) @18/7/3

ほしい物リストのっけるて犯罪なの？ソースは？

794. 無名 (b4244) @18/7/3

今更思うんだけど乞食してると思われる人を警察とかに通報したの？通報もなんにもしないでウザイとか辞めろとか言うのはおかしくない？
犯罪者では無いけど犯罪者を見過ごしてるのと同じ事でしょ？

793. 無名 (fedf6) @18/7/3

792
785がいう「勘違いされてもおかしくない部分」が何箇所かあるのだら「それだけで」っていう言い方はおかしいと思いますよ。
言葉が性格であれば擁護じゃないのに言われてもとなるのは理解できますけど事実足りなかったわけですし・・・

792. 無名 (bbf51) @18/7/2

785
「乞食って言ってもほしい物リスト乗っけて、上げる側は好意でやってる訳だからそんなに悪い事ではないと思う」リストを載せて好意でという事を書いているだけなので、それだけで擁護となるのもどうかと。
まあ確かに言葉足らず、説明不足は否めないので反省します。

791. 無名 (21fcd) @18/7/2

こうやって右も左も乞食の話じゃ嫌にもなるよ
koekoe内で誘導してたら注意すべきだけどさー

790. 無名 (96c9c) @18/7/2

この前の露出デートが癖になり…♡
リア凸の時に来ていくセクシーな服がないなぁ(ビッチ卒業時に捨てた)と思い皆様から頂いたポイントを使い露出しやすそうな服を購入させて貰いました♡ありがとうございますm(*_ _)m

amzn.asia/df87kiX
因みに欲しいものリストもコスチューム系追加してます♡

789. 無名 (a561f) @18/7/2

そんなにいないんじゃないとかなんとなく見てて不快くらいってほとんどの人がそう思ってるはずとか憶測の域なのでそれを不快以上に思う人もいて、乞食乞食言ってる人に対してもあなたのようにそれ以上に不快以上に思う人もいれば、そうだそうだ乞食は不快だもっと言えって人も居られるかと思いますよ？
色んな意見が出て（一部とかの場合も含めて）反論してたり賛同してたりはあると思います。

788. 無名 (21fcd) @18/7/2

正しい事を言っていてもやり方を間違えると仇になる
今あいりに敵意剥き出しのhiroっぽい人もカカオ等のIDを貼り付ける行為だけなら賛同してる人もいるはず
それが何を思ったかコメント欄に悪意のあるコメントを残したりBBSで暴れたりしてるからやってること全てが認められなくなる

787. 無名 (21fcd) @18/7/2

乞食が犯罪だから嫌だなんて思ってる人はそんなにいないんじゃない？
何となく見てて不快ぐらいのもの。で、それはほとんどの人がそう思っているはず

ただし必要以上に乞食乞食言ってる人はそれ以上に不快なんだよ
だから反論が出るだけで本来は擁護しようとは思っていないかと

786. 無名 (dc015) @18/7/2

何かを否定、非難している人はそれ(をしている人)に対して嫉妬または羨望の意がある って考え方はだいぶやばいんじゃないのかしら

785. 無名 (a561f) @18/7/2

「乞食って言ってもほしい物リスト乗っけて、上げる側は好意でやってる訳だからそんなに悪い事ではないと思う。」っていうのが擁護側だと思われたんだと思いますよ？

784で言うまで『犯罪に該当しない乞食の場合』とは分からなかったわけですし、783でご自身もおっしゃっているようにネット乞食は犯罪に該当する場合があるわけですよね。それを知ってる人が「それはおかしいよ。擁護してる人の考え方だろう。」と勘違いされてもおかしくない部分もあるかと思います。

擁護側と勝手に勘違いご苦労さまだとか同じセリフは言うことがあるとか783と784の書き込みのあとで言われたなら分かりますがあの状況下だと別にありえる流れだと思いますよ。

784. 無名 (bbf51) @18/7/2

擁護側はすぐ「誰かに迷惑掛けてるわけでもないのに」ってすぐ言う
擁護側だと勝手に勘違いご苦労さまです。擁護側でなくても同じ台詞は言う事もあるので断言するのは軽率かと思います。
私もしっかり犯罪に該当しない乞食についてかどうか言うべきでした。私が思って言ってるのは犯罪に該当しない乞食は勝手にやってればいいと言う思いで言ってました。

783. 無名 (bbf51) @18/7/2

ネット乞食をちゃんと理解してない人が多くいるだろうから一応載せておきます。

ネット上での物乞いは、やり方によっては軽犯罪法の〘乞食〙に該当する違法な行為。

ただし、軽犯罪法で罰せられる乞食とは「同情をかって金品を求める行為」を指すもの。
単にAmazonの『ほしい物リスト』を公開するだけなら、同情をかう行為が存在しないため、乞食には該当しない。

例「お小遣いが無いんです」「バイブがへし折れたから新しいの欲しいなー」「お年玉貰えなかった」など同情を誘う発言で買わせるのは乞食と見なされます。

782. 無名 (219b0) @18/7/2

乞食なのはほんとだからそこは否定できんよね
乞食してもいいやんって人がいるのもわかるよ
俺はしないけどね。。。。

781. 無名 (2be73) @18/7/2

乞食は軽犯罪法違反になるね