勉強漬けの童貞浪人生くん、人妻マンションで性の悦びを知るｗｗｗ

193. 無名 (f1838) @25/7/19

「自分の言ってるその理論に基づいて言うなら自分もこうじゃん」を提示されてそこにまともに反論できないのですか？
もしかしてなぜかご自身だけは該当しないという無敵戦法なのですか？
強くでれない話題には論点をずらししといて相手にだけ指摘ですか？
そもそも何時間も散々書き込んでおいてピンチになったら「そもそもこのスレは語り合うスレですよね」

もっと前から判断できる判断力を持ちましょうね

192. 無名 (309f3) @25/7/19

つまりあそこのスレ主はここの誰か。

なんでそーなるww
ここ数日暴れすぎたんだろ

191. 無名 (8b41b) @25/7/19

やはり悲しいでしょうか。僕も悲しいです。お互い同じ悲しみを共有しましょう。そうすればきっとよくなっていくはずです。
みなさんも人の痛みを知れる人間になりましょう。

190. 無名 (8b41b) @25/7/19

ちなみに思ったことスレを選んだ理由は、ただ思ったことを呟いたら僕のだけ全て消されたから。
つまりあそこのスレ主はここの誰か。なのであのスレを使わせていただきました

189. 無名 (8b41b) @25/7/19

187 170の言う通りにした

188. 無名 (8b41b) @25/7/19

みなさんの目から見て論破だから、みな論点をずらしてくるのでしょう。
であればこの話は解決です。おつかれさまでした^^

187. 無名 (76c25) @25/7/19

思ったことスレ
196. 無名 (8b41b) @7分前
り

ID分けるのもダルくなって開き直ってて草
思ったことスレ民何も悪いことしてなくね？名指ししてないし人間愚痴ぐらい言うぞ

186. 無名 (8b41b) @25/7/19

みなさん論点ずらしがお好きなようで。元の論題に触れない、擁護できないということは論破ということでよろしいですかね

185. 無名 (8b41b) @25/7/19

167ではないですね。157ですね

184. 無名 (a194c) @25/7/19

途中でごめんね
用事あるからおちる

183. 無名 (8b41b) @25/7/19

181 167で明記してると僕は言っています。あなたがそう捉えられなかっただけで、捉え方によっては明記してるとも考えれますよね？
ならその時点で否定はできませんよ。
一方お相手さんは何一つ触れないのでこれは如何ともしがたいわけですよ

182. 無名 (8b41b) @25/7/19

なにやらみなさん論点をずらすのがお好きなようで！
そもそもこのスレは語り合うスレですよね。
いま、語り合ってる途中ですので、論点をずらすのは話が終わってからでもよろしいですか？w

181. 無名 (a194c) @25/7/19

171がそもそも150の理論をポリシーにしているなら「別人であることを否定していない」ことが証拠になるんだから、後から指摘されて証拠作られても困るしｗ

180. 無名 (8b41b) @25/7/19

177 だからあなたの捉え方が下手なだけで否定してるじゃないですか

179. 無名 (cdd0a) @25/7/19

言われてから後出し修正も同じ共通点ですねｗｗ

178. 無名 (cdd0a) @25/7/19

僕をラティと思っていただくのはご自由にｗｗ
これラティのことだけ触れてるｗｗ

でも毎回同じように色んなスレ荒らしたり、無駄スレ上げしたり、ヒーロー気取りだったりしてる屁理屈BBS荒らしと同一人物なのは否定してないｗｗ
こんなに特徴的な論調（文章の書き方や展開の仕方）、都合の良い解釈する思考…自分の不利には触れない等々共通点多いねぇ

ここまで同一人物であることを否定しない。それが何よりの証拠です理論で言うと……ｗ

177. 無名 (a194c) @25/7/19

指摘されてから明言してたら遅いじゃんｗ

176. 無名 (a194c) @25/7/19

171が150の理論なら別人って否定するよねってだけの話だよｗ

175. 無名 (8b41b) @25/7/19

僕の理論が正しいと思うから僕に明言をさせたい。これは分かります。
正しくないと思うならその理論はこうだから間違っているという根拠を述べて真っ向から批判せねばなりません。

174. 無名 (8b41b) @25/7/19

172 読み取れないのならもう一度はっきり言いますが、もちろんこちらの理論に乗っかるということでよろしいですね？