家族同然と思ってたイトコが実はオスでした…逞しい体に身も心も溶かされてしまう…

28. 無名 (c8c91) @24/6/19

そもそもなんでこういうスレたてられてんの？
なんかやらかしてるんじゃないの？
火のないところに煙が立っちゃってんの？

27. 無名 (63354) @24/6/19

言い方はあれだけど23みたいに思う人はいてもおかしくないと思うぜ。
リスナーって配信者や投稿者とほぼネット上での付き合いしかないわけだしネット外（いわゆるオフ）のときのこと分からないくない？
配信時にだけ外面良くするなんてやつも全然いるのがネットの世界だしな。

26. 無名 (63354) @24/6/19

ほぼ毎日いるようなリスナーは嘘言ってるかもしれないとか考えずに聞いてる奴がほとんど
→それってだから危ないって話じゃ……？リスナーは信じ込ませて
裏でやりたい放題を懸念してるんじゃ？
24でも言ったけど確定証拠なんてどちらにもないようですし。
客観視すれば確定証拠ないのに大丈夫と言い切ってるリスナーも危ない思考ではあるぜ。

25. 無名 (09184) @24/6/19

23はなんでそんなムキになってるんだ...ほぼ毎日いるようなリスナーは嘘言ってるかもしれないとか考えずに聞いてる奴がほとんどだろw

24. 無名 (63354) @24/6/19

横から失礼。

確定証拠なんて言い出すと、やったほう＆やってないほうどちらサイドにも今のところ出てなくない？
そもそも出せる類のものなのかってのもある？

23. 無名 (c5491) @24/6/19

21
それこそなんで全部を知った気になってんの？本人以外は分かんないよね？
ここ見る限りあんたらただのリスナーじゃんｗｗアーカイブｗｗｗすべてがアーカイブでわかる人間ってｗｗｗｗ

本人じゃなくリスナーだったらリスナーに嘘言ってるかもしれないラインも追うよね？ｗｗ全部言う事を信じてるのなに？ｗｗ
きみらのなかではアーカイブで語ってることは嘘じゃないんだｗｗｗ

22. 無名 (252e9) @24/6/19

4の通り、性行した「みたい」ですっていうのが確定証拠なさすぎるしそれ以前に経験人数1人(アーカイブで語ってる)だからさw

21. 無名 (97601) @24/6/19

18 wwww未成年に手出してるの信じてる奴いたんだww大体いつもいるリスナーは知ってると思うしアーカイブ聞けばわかると思うけど相手全然未成年じゃないよ

20. 無名 (a4b6a) @24/6/19

こいつの良さ１ミリも分からんw

19. 無名 (b8abf) @24/6/19

未成年相手だったらどっちみちアウトな話でしかないよね？

18. 無名 (b8abf) @24/6/19

好きな人いるいないどうでもいい。
やばいのは「ここ最近でも2人くらい食ってるよ」って話からの流れとその前の未成年どうのこうのほうだろ。
エロイプの何が悪いって開き直ってるのが本人なの？
未成年だったら法的にも悪いになるし、不貞行為なら開き直るっていう部分がやばいっしょ。
書いてるところからの話でいけばだけど。

16～17のは話まんまと15にそらされすぎｗ
15のなかだけでそういう話だっただけでそれ以前の話題からの話題そらしなんよｗｗ

17. 無名 (fe319) @24/6/18

どうしても擁護したいみたいだけど、残念ながら普通にいるって言ってたよ

16. 無名 (e5ba1) @24/6/18

好きな人いるのに通話してたら変わったと思うけど今いないのなら別に変わってなくない？

15. 無名 (fe319) @24/6/18

エロイプどうこうより、好きな人としか通話もしないって断言してたのに変わっちゃったねーって話

14. 無名 (3b7c4) @24/6/18

相手によっては「悪いこと」になるくね？

13. 無名 (26ed9) @24/6/18

エロイプすることのなにが悪いのか教えてくれ

12. 無名 (8ad08) @24/6/17

10.エロイプ？それともリアル？

10. 無名 (1e6a6) @24/6/17

ここ最近でも2人くらい食ってるよ

9. 無名 (df353) @24/6/17

未成年淫行は流石にただの嘘だと思うけど、ほんっとにクズに成り下がっちゃったねー。誘われたらまんまとエロイプするしリスナーに手出しすぎ