野外露出プレイからのマンションで一晩中SEX！せっくす！セックス！

180. 無名 (d34e5) @21/7/7

179
最適解🙆🏻👌✨

179. 無名 (243cc) @21/7/7

リスナーに手出すな
Tinderでいいじゃん

178. 無名 (d34e5) @21/7/7

177
そうかなー？例えば別れ話でもちゃんと話し合えばお互い納得して円満に別れたりできるじゃない？
そういう風には出来なかったのかなーって思って

176. 無名 (f6847) @21/7/7

ガチ恋っぽい若い子っていつもすぐコメントしなくなるからみんな早々に繋がったんだと思ってた

175. 無名 (d34e5) @21/7/7

なんでわざわざこんな本気っぽい子にしたのかほんとによくわかんないんだよねー
楽しそうにコメ勢してる時からガチ恋感あったけどな

174. 無名 (e77c5) @21/7/7

173
いや、それが普通
遊び相手を探すなら相手も遊びじゃないとどこかでこうなる

173. 無名 (d34e5) @21/7/7

よくわかんないけどうまく関係切れないならリスナーで遊ぶなよって思っちゃうの自分は害悪思考すぎかにゃ？

170. 無名 (9dc66) @21/7/7

167
同じことしたら晒されても文句言えないと書いたつもりだけどどこをどう読んで晒されるの嫌って思ったの？

169. 無名 (d4dd1) @21/7/7

167 ん？つまり？

168. 無名 (9dc66) @21/7/7

164の(圧倒的に)はミスです。再連投ごめん

166. 無名 (d4dd1) @21/7/7

リスナーがオフパコしたいって言って現状みたいになってたらまー自業自得やろってなるけど
黄色がそれっぽいこと言って引っ掛けたならちょっと同情するかな....

165. 無名 (9dc66) @21/7/7

id変わっちゃってるけど159です。連投ごめんなさい

164. 無名 (9dc66) @21/7/7

161
例えばリスナー側が配信者を本気にさせてyspしたなら同じく晒されても仕方ないと個人的には思う。ただ圧倒的に配信者がyspしたのに(この子面倒だから)みたいな感じで晒しちゃったら配信者ばかり得じゃない？それはどうなんだろうと思うよ

163. 無名 (d4dd1) @21/7/7

160
だからって摂食障害や自傷行為するほど病ませていいのかってならない？

161. 無名 (86795) @21/7/7

159の話が正しいなら配信者側がリスナーのこと晒しても別に良いってこと？