バイト先のクール系女先輩が閉店後セックスしてるのを目撃してしまった結果ｗｗｗｗ

700. 無名 (e8098) @19/7/18

【結局聞いて抜いたりしてる人には注意や文句を言う視覚はないよね？
未成年相手との投稿に関しても】


こう書いてますが、そういう投稿と思われる投稿は聞かないようにしてる場合は注意や文句を言っても問題ないということかい？
逆説的にとれば【】内のことをしてなければその資格があるってことになっちゃうよね？

あと規約違反の年齢（18歳未満・高校生以下）であれば条例など法律に引っかかるのにそこはなんで他の明らかな犯罪の場合と分けてるの？

コメント等でいてる側も明らかに分からない場合は対処できないし指摘もできないと思う。
確認できないネット上では「学生？」と聞かれて「大学生」と投稿者が言えば投稿者は大学生でしかない。
その後に疑ってる人間がいてもその人の妄想憶測でしかない。中高生とわかるものがツイートされていたり証拠がない限りね。
ただ「学生？」と聞かれて有耶無耶にする場合はやはり都合が悪い場合が多いので追及されることもある。そして高校生だった場合もある。


それと「未成年」っていう表現はおかしいって692に書いてるでしょ。未成年でも大丈夫な年齢もある。

699. 無名 (3cca1) @19/7/18

犯罪沙汰になってサイトが無くなったら嫌なんだが？
普通に公共の場や野外と誰かの所有物であるお店等を一緒に考えてるのがおかしい。
ラブホやどちらかの自室等問題なく出来る場所があるのにわざわざ迷惑な場所でした行為を投稿に残してまでやる必要ある？

698. 無名 (1c9b4) @19/7/18

そんな場所でルールや倫理観がの話しはねぇ？
ただこの間の様な女性投降者を追い込むストーカー行為や脅迫や著作権や肖像権の侵害や侮辱罪等あからさまに分かる物に対しては各関係へ通報などは良いのではと思う。
投稿内容に関しては、投降者が野外や公共の場で録音をしているのだしそれは結局聞いて抜いたりしてる人には注意や文句を言う視覚はないよね？
未成年相手との投稿に関しても

そこは、ココ以外日本の法律でいつか裁かれるし続けてれば未成年回春や虐待や淫行・野外などでのわいせつ物陳列罪。カップル投稿が同意でなければ脅迫・強姦罪ネット規制法様々でひっかかる時は必ずあるでしょ

ネットで知り合っていれば必ず痕跡は残るわけだしね

697. 無名 (52617) @19/7/18

SNSのIDは書けないようにしてるサイトもあるのに、出会い系サイトのナンネットを運営しててそこをやってないから不思議だよな。

696. 無名 (52617) @19/7/18

運営も曖昧だよな

695. 無名 (1c9b4) @19/7/18

結局、ｍｉｘｉやGREEやモバのように運営側が利用停止処置やペナの様なきちんとした運営をしていればこう言った論争にならないのがつまる所なんじゃない？通報機能など含めて
まぁでも上記であれ利用者が隠語の様な物を作り網の目潜り抜けとイタチごっこと言うのも事実だしこれを書けば」そんな金かけて運営がするわけない」や「ｸｿスレ放置する運営には無理だろ」と言う意見になるんだろうけど
確かに、通話募集の投稿はジャンルで言うその他に含まれるのか？規約に違反するのか？も運営が明確にしないし、違反であれば削除や利用停止すれば徐々に違反であると浸透するんだろうけど
まぁこんな緩い規約についてもグレーなサイトだからね

694. 無名 (e40fa) @19/7/17

どっち派もいるってことで平行線になりそうだな…笑

迷惑行為の投稿をしてない大多数の投稿者もいるわけで、別にぶっちゃけ未成年とセックスしてても投稿自体はできるわけだ。行為自体は自己責任でやればいいけど分かるように投稿して残すのは本人たちにとっても賢くないかなと思います。
迷惑（場合によっては犯罪）行為を分かるように残す意味を知りたいですね。長々失礼しました。

693. 無名 (17c53) @19/7/17

692
わかりやすい例えありがとう。

692. 無名 (e40fa) @19/7/17

687みたいなのもちょっと分かる笑


それと未成年の利用は禁止されてないよ。18歳で高校生ではない場合と19歳であれば未成年だけど規約に違反してない。

迷惑行為に関してもほかのSNSと同様に指摘しても良いと思うんだけどな。
言わずに放置すると内容のおかしな投稿が増える恐れもある。
それでこのサイトの存続に関わると困る。

妄想やシチュ、それとリアルを分けられない人間も実際にいるからね。
現実世界で実行したらまずいよねって分かる人はいいけどやっちゃう変な人もいる。

極端な例で申し訳ないけど自分の家や自営のお店やオフィスで他人同士がセックスしてて気分いい人いなくない？
その人達の性欲を満たすためでしかない。迷惑だよね。

691. 無名 (d89ed) @19/7/17

690のはよく分からないけど、書かれてる人は何かをしてる。
688の言う未成年の利用や公共の場でのsexやオナニーなどの投稿に当たると思う。
痴漢の冤罪はまた別の話になるのかなと思った。


688
ルールや倫理を振りかざしてわざわざコメやbbsに書く必要ないんじゃないって言う事なんじゃないの？
別にそれならこう言うサイトなら自己責任なんじゃないのかな？ホントに見ていて犯罪かな？とかアブナイと思ったら黙って通報とか警察にとか方法あるはずだし。

＞必ずしもそうじゃないし何の悪気もなくみんながやってるからいいやって模倣する人もいるから、言わないとっていうのも自分は分かるけどなあ。

迷惑行為等を誰かがやってるからやってもいいっていう理論にはならない。

規約に同意した上で利用してる以上は未成年の利用も論外。
読んでなくても利用したら同意したとみなされる規約だって世の中にはたくさんある。
なんでも自己責任っていうけど責任を取る能力ないでしょうし。
ルールや規約に違反して無くて何かあった時に責任を取る能力があるなら良いんじゃないですか？
未成年の利用という

690. 無名 (bbff7) @19/7/17

痴漢は痴漢される女が悪いって理論と似てるね。

痴漢の冤罪は女の近くにいた男が悪い。っていうのにも似てる。

悪いのは書かれる方なの？
へえ。
頭いかれてるね。

689. 無名 (55068) @19/7/17

685に一票

688. 無名 (1dc3a) @19/7/17

暗黙のってあくまで犯罪行為、脅迫やレイプやストーカー行為や詐欺などについては論外
未成年の利用や公共の場でのsexやオナニーなどの投稿についてルールや倫理を振りかざしてわざわざコメやbbsに書く必要ないんじゃないって言う事なんじゃないの？
別にそれならこう言うサイトなら自己責任なんじゃないのかな？ホントに見ていて犯罪かな？とかアブナイと思ったら黙って通報とか警察にとか方法あるはずだし

687. 無名 (4a22f) @19/7/17

普段は嫌いな荒しコメントだけど通話募目的の投稿に対して書かれてるといいぞもっとやれって思ってしまうし軽くすっきりする

686. 無名 (c487e) @19/7/17

黙って個人の頭で判断し関わる関わらないの選別して暗黙の了解で遊ぶのがアダルトサイト！

これも。この人が勝手に思ってる暗黙のルールじゃない？って言いたいんだと思う。

685. 無名 (c487e) @19/7/17

アダルトサイトでルールや世間の倫理を口に出すって遊ぶ視覚ないでしょ？黙って個人の頭で判断し関わる関わらないの選別して暗黙の了解で遊ぶのがアダルトサイト！

個人の印象っていってるのはのはこれのことでしょ？

これってさ利用者のみんながみんな思ってるわけじゃないから、迷惑行為や違法行為については言及されても仕方ないのに、アダルトサイトなんだからそれすらスルーして楽しめみたいな押しつけがましい主張じゃない？っていう話だと思ってた。

684はまた違うことに関して言ってる気がする。
解釈の範囲内なら何でもできてしまうなら尚更こうだと決めつけるのはおかしい気がする。

別の話で部分的にだったらどの人の主張も当てはまることもあると思うよ。
個人の見解だしあってる部分とおかしい部分あるのはみんなわかってるでしょ。それが極端すぎないかどうかよ

684. 無名 (4f5bb) @19/7/17

個人の印象でしかないから...で済ませたら解釈の範囲内ならなんでもできてしまう
しかもこういう人にありがちだけど一部分だけを突付く。自分の非は一切認めず都合の悪い部分は無視して隙あらば叩きのめすスタンス
18歳未満の投稿が明らかだとかの場合はともかく単なるマナーや個人的ルールを厳しく押し付けてるのを見ると本当に腹が立つ
まぁ676の言ってることが極端だからこうなったんだろうが

683. 無名 (c8a3f) @19/7/16

やってはダメなことに声を上げること自体は大切なことであり、脅すようなまねをしてやりすぎなければ大いにありだと思います。
考え方の違いはありそうですが、、、

682. 無名 (ee361) @19/7/16

680の書き込みで
大声で抗議するのをイメージする人がいる
のが分かった程度の話です。

681. 無名 (ee361) @19/7/16

それってあなたの感性ですよね？
大声を出して張り上げてるってあなたのイメージでしかないし下品というのも全部あなたの感想レベル。

こちらの中ではお店側と本人に何度も言っているだけのイメージなのであなたのイメージの大声とは違いますね。相手が迷惑なのを理解するように繰り返し伝わるように言っているだけですね。それを見ておかしいって思う人が複数いるだけですよ。

といった具合に人によって迷惑投稿に対してのコメントのイメージは違うし下品だのなんだのは個人の印象でしかない、人それぞれ印象は違うのであなたの指摘はズレています。

実際に違反行為や犯罪行為を何度も言うことで認める場合もリアルでもコメント欄でもあるのでおかしいとは思いません。
動画サイトやSNSでもそういう動画をあげているとそこから逮捕されたり炎上したりすることもあると思います。