machiを語ろう

 

性的無知な頃におじさんにイタズラされてたJK、再びおじさんに買われてエッチなことを…!

460. 無名 (a2d64) @17/7/7

投稿した本人ちゃうんやから消えないんじゃない?

459. 無名 (000e4) @17/7/7

458
証拠もないのに決め付けはよくないよ
本人が依頼したらだいたい消えるよ。

458. 無名 (a2d64) @17/7/7

あんな粘着ポエマーがおるんやで?
どうせあいつが成り済ましして投稿したんやろ
実際削除依頼とかいくらやってもされねぇときあるし

457. 無名 (e88d3) @17/7/7

今脱字に気付いたわ。サンキュ

456. 無名 (8f5cc) @17/7/7

そしてなりすしって何だよ。寿司?

455. 無名 (8f5cc) @17/7/7

454お前の発言って何の意味もないな

454. 無名 (5a193) @17/7/7

まあ俺も真相はわからないけど、それまでの間にここまで荒れていたのならあり得るのでは?
おもちゃ感覚で荒らしてる人もいるだろうから、下火になるのを面白く思わなかった可能性もないとは言えない。

453. 無名 (e88d3) @17/7/7

注目の音声の常連で名前も知れてる人になりすしがいる....なら分かるけど、たった一度しか投稿してないやつになりすます奴がいるかなぁ、、、やっぱ臭う

452. 無名 (e72fc) @17/7/7

本当になりすましだったら削除依頼出せば良いのに

わざわざ残しておく意味が分からない

451. 無名 (5a193) @17/7/7

けど、3度目の今残っている投稿は本当になりすましなのか、なりすましに見せかけて自分で投稿したのかはわからない。
なのに自作自演だと言い張る人もその逆も一定数いて、ってことだな。

450. 無名 (e43f2) @17/7/7

machiの虚言癖か

449. 無名 (bec28) @17/7/7

そゆこと

448. 無名 (5a193) @17/7/7

なりすましなのかどうかはわからないけど、その前から荒れてたってことか?
投稿を一度して、それなりの反響があった。
その分荒らしも増えてmachiはその投稿を消した。
それでそのあと自分で再投稿した(?)が荒らしがひどくてまた消した。
そしたらmachiが言うには自分は投稿したわけではない再投稿がされて、今も残ってる。
ってことで合ってるのか?

447. 無名 (bbfc2) @17/7/7

「これはmachi本人がなりすまされたふりをして投稿した」
なんでわかんだよ?証拠は?
「これはmachiが投稿したやつじゃない。誰かが勝手に投稿したやつだ」
なんでわかんだよ?証拠は?
結局さー、どっちもどっち。本人に聞いたって否定するに決まってんだろ。真実はmachiと運営しか知らない。

446. 無名 (f0fd1) @17/7/7

445 短絡的な考えだな。少なくとも本人に一番問題があると断定できることではない
自分の事はある程度はコントロールできても他人の行動や考えをコントロールすることは難しい。annaのことといい一度火がつくとあらぬ方向へ行ってしまうこともしばしば。事実よりもその場の雰囲気で動いてしまう輩が多いから
間違いとわかっても謝るわけじゃなくmachiが悪いって言ってるだけの楽な仕事。しょせん傍観者は無責任なんだよ

445. 無名 (0def7) @17/7/7

443
なんで誰かが勝手に投稿したってわかるの?証拠は?
何でもかんでもすぐに僻みと結び付けんなよ。
初投稿ですごく評価された人でも荒れない人は荒れねーよ。
つまり本人に一番問題があるってわけだ

444. 無名 (1ec93) @17/7/7

元々はたった1回の投稿で評価されたもんで周りのアホが僻んでこんなスレ立てたんだよ。
すぐ投稿消してキャスでチヤホヤされたいクソとか書いてる奴いたし、用は僻みや気持ち悪い粘着&馬鹿な荒らしが招いた下らねー茶番なんだよ。

443. 無名 (1ec93) @17/7/7

machi本人が投稿して少し経ったら投稿を消した。
今投稿されてるmachiの音声は誰かが投稿をDL(ダウンロード)して勝手に投稿した物。
そこはちゃんと把握しないで騒いでいるのがアホらしい。

442. 無名 (f9d9d) @17/7/7

439> 感動した
   まさか全部読むとは

441. 無名 (faf90) @17/7/7

怖っw暇人かよwww

削除依頼