エッチなサイトを見ていたら姉ちゃんに見られた！動揺していたら姉ちゃんからまさかの一言が…

426. 無名 (15e01) @17/10/9

和傘おばけのコメントの仕方がしばやん、たくのDＭで女の子を脅して晒されてたのと同じとゆうことに気づこうか（笑）

425. 無名 (1ee4a) @17/10/9

ためしに僕の立場に立って考えてみてくださいと和傘おばけさんが先程言われたので自分であればどうするかを述べたのですよ。
あなたのことはよく知らないので恐れることも出来ませんね。
面倒くさがりでお酒を嗜むというところはあなたの発言からわかりましたけれどね。

424. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>422
そうですね、弁護士さんを通せば仕事は早いでしょう
金がかかるので、できるだけ自分でやりたいですし、
ぜひ、その顧問弁護士さんのお名前をお聞かせください
機会がありましたらご相談に伺いますので

423. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>419
そうですね、その準備も含めてこちらの掲示板に来たと思っていただいていいです

私は、迷惑してるのでやめてくれと主張した
ついでにですが、こえこえのコメントで私が脅迫行為をしているというコメントを残すこともやめていただきたい、と主張しておきます
削除パスを設定してるならば、コメントを消して欲しいです、と

422. 無名 (df1af) @17/10/9

和傘さんは実際に民事・刑事で場外乱戦をしたことがない？どこの誰か分からなくても被害届は出せますよ？刑事で動かせば、時間はそうですね・・・6か月といったところでしょうか？大手の弁護士事務所ならば刑事告発からしましょうとアドバイスしますからね。うちの顧問事務所もそうですし。

421. 無名 (1ee4a) @17/10/9

手段があるのなら動くべきですよ。
やっている人にとっては「ありそうなことを言ってるけど何も出来ない」と思われ抑止にもなりませんしね。

420. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>417
脅迫ではなく、あくまで事実を言っているだけです
法律に書いて有ることをそのまま言っているだけなのですよ
そして、嘘を書いていた人間に効力を発揮できればいいので
あなた自身が私への誹謗中傷行為をしてこなかったのならば、何も恐れることはないのでは？

419. 無名 (1ee4a) @17/10/9

訴えるための準備という意味でも行動にでなければ意味がないですからね。
ネットでいうだけではこの人言うだけでなにもしないとなって事実とは思ってもらえないでしょう

418. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>416
確かに、黙って行動するのが一番でしょう
ですが、あまりにも現状が酷いのでこの時点で収まればと思いまして
酒飲み始めたので、文章おかしくなってたらすみません

417. 無名 (1ee4a) @17/10/9

あなたが言っている知る方法があるということが事実だとしても、「やってる人のことは調べれば分かるから黙っておきなさい」みたいに変に解釈されて誰かに脅迫とかいわれたくありませんからね。

416. 無名 (1ee4a) @17/10/9

自分であればそういうことは言わずに黙って被害届を出すために動いて、被害届を出せる状況になるまで静かにしておきますね。
出してから何度言ってもやめなかったので出しましたと書き込みますかね

415. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>414
あなたはそれほど法律には詳しくなさそうですね
どこの誰かわからないと被害届を出しようがない、ということです
ただし、それを知る方法はあるということです
これは少し調べればわかることなので
相手が調子に乗ってもっと誹謗中傷をすれば余計にこちらがやりやすくなるだけです

414. 無名 (1ee4a) @17/10/9

ということはあなたの言っていた罪に当たる可能性は大いにあるけれど、その罪で訴えることは現時点では出来ないということですか？
相手側に有利な情報を言ってる気がしますが大丈夫でしょうか？

413. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>409
バックって誰ですか？
むしろ、こちらが教えて頂きたい

412. 無名 (1ee4a) @17/10/9

407
以前から別の方の名前の注意喚起文あったようですが、なぜ今2人目の注意喚起文が出てきたタイミングでそれを仰るのでしょうか？

荒らし行為にあたり投稿者側でも対処できないのであれば運営に訴えるべきかと思います

411. 和傘おばけ◆/kgSKtkr8Q (edbde) @17/10/9

>408
犯罪事実を認識して行動に出ているということになるので、故意の立証をできることになるので
どこの誰かもわからない人間を特定するには、それなりに犯罪事実の証拠がないとなので

410. 無名 (df1af) @17/10/9

宇都宮サポートのシスも最初は威勢がよかったな、その後どうなったかはね？

409. 無名 (15e01) @17/10/9

和傘おばけ（笑）早くバックの奴だしてこいよ

408. 無名 (1ee4a) @17/10/9

何もしてないのにそうされて何度言ってもなくならないなら、行動に出ようと思いますかね。

407. 無名 (b677b) @17/10/9

いやでも邪魔は邪魔
注意喚起としてとか被害にあうを防ぐとか実際理由は正しいし効果的なのかも知れんので声を大きくしては言えないけど音声内容に関係無い定型の長文を一方的に複数の投稿者に送りつけるとか荒らし行為そのものだからな？