「夫婦」エロ配信者としてハードすぎる活動でイキ狂う人妻さん…　全ては病の息子にヤミで移植を受けさせるため

526. 無名 (034a6) @17/12/11

ツイートが中学生レベルだなそいつ

525. 無名 (2a3e4) @17/12/11

ブロックするか垢自体を変えるか
何にしても強引なのは良くないよね

524. 無名 (cdb16) @17/12/11

かなりしつこくて困ってます
@h_ayuyun_h

523. 無名 (ee929) @17/12/9

お（かしいとこい）っぱい

522. 無名 (ee929) @17/12/9

和傘はそれっぽく言うだけで実行してなさそう。

521. 無名 (2b3d5) @17/12/9

何がなんだかわからんが、お正月くるでよ
スッキリしたかのぉ

520. 名無し (b969a) @17/12/9

なげーよ

519. 無名 (f03ce) @17/12/9

おとといきやがれじゃなくて2ヶ月前にきやがれｗ
このスレだけ見たんじゃわからんかもしれんがもう解決した話。実際に話し合いであっさり終わった程度のこと
こんな幼稚なBBSでは幼稚に終わらせりゃいいんだよ。お互い感情をぶつけてすっきりしてるだけなんだから

518. いつき◆S7BPdOiB2w (e7f5d) @17/12/9

こんなサイトで、しかも嵐が過ぎ去ってから失礼します。

・和笠おばけのアンチさん達へ
名誉毀損(刑法230条(・民法710条))とは、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に関わらず」罰せられる法律です。鍵括弧内は条文のままです。名誉毀損を構成する要件である「事実」とは、ここの500以上のレスで使われている意味では使われてません。ほとんどの人が「真実」と混同しています。うまく伝わるといいですが、名誉毀損の言う事実とは真偽を問わないもので、その事実の有無を示すのが「真実」となります。例えば、「あの人は悪い人だ」というのは事実に当たりませんが、「あの人は前科者だ」と言えば、それは真偽(真実かどうか)に関わらず名誉毀損を構成する事実となります。「真実」が重要になってくるのは、死者に対する名誉毀損です。むしろ、虚偽の内容であれば、より悪質な名誉毀損と判断されてしまいます。逆に言えば、それが真実である場合、名誉毀損に該当しない場合もあります。ここまでの説明で理解できない方がいれば、それは私の説明が悪いだけなので、お気になさらないでください。ここからが重要です。和笠おばけさんに「未成年女子を脅迫した」という趣旨のコメントを書き込み、それによって和笠おばけさんが相当程度の損失を被っていれば、「本人から聞いてないから分からない」等は言い訳にもなりえず、名誉毀損を構成する要件になりえます。

・和笠おばけさんへ
先にアンチさん達へ物申しましたが、正直、貴方の方が矛盾していると思います。

(1)なんでそこまで法律の知識に自信がありながら、一人で告訴しないのですか？弁護士が必要なのは訴訟であって、告訴は弁護士を挟む必要はなく、ここに書き込んであーだこーだ言い合うより、よほど楽なはずです。確かに、一般市民の告訴だと大抵の警察はめんどくさいので取り合ってくれない可能性がありますが、そこまで自信があるなら、その場で警察も論破できるのではないですか？逆にその自信が無くて弁護士を挟むのであれば、ここで「犯罪行為」だと言い切っている態度とは矛盾しています。というか、相手の行為を「犯罪行為」と言ってる以上、貴方が採るのは刑事告訴しかありえませんよね？

(2)上記は「貴方の自信と言葉からは告訴以外なく、そっちの方が楽だ」という話でしたが、そもそもなんで告訴しか考えていないのですか？訴訟のほうが手間以上の利益がある可能性がありますよ？「犯罪行為」という言葉によって訴訟は考えていないものと見受けられますが、それだけの自信があればなおさら訴訟のほうが良いはずなのですが？

(3)ここからが本題です。ここまでは貴方の自信を前提に話してきましたが、その自信はどこからくるのですか？損害賠償請求や慰謝料請求をするだけの不利益を被っていなければそれらの請求はできませんが、それを示せますか？「今までこのサイトで女を釣れていたのに、その嘘の流布のせいで釣れなくなった」では相手を呆れさせるだけですよ？侮辱罪のほうが勝率は高いのではありませんか？というか名誉毀損や侮辱罪は親告罪なので、誰かが言ってた通り、貴方が訴えないとわかっていれば、なんの意味もありませんよ。それが訴えられたら犯罪行為になると相手がわかったからどうなると言うですか？なりませんよ。だって貴方は訴えないんですから。

(4)仮に訴えたとしたら勝てる自信があるようですが、それは果たしてどうでしょうか？アンチさんたちへは「名誉毀損を構成する要件になりうる」とは申し上げましたが、その後で「人から聞いた話の錯誤だった」等の反論(こんな反論じゃ負けますが笑)をされても勝てる自信がありますか？錯誤は民法の基本ですが、過去の判例を知っていますか？

(5)貴方は人に「あんまり法律に詳しくないんですね」と仰っていますが、貴方は詳しいんですか？矛盾だらけで、私はとてもそうは思いません。貴方が誰かの言ったように学歴コンプレックスがあるかどうかは私はどうでもいいですが、生半可な知識で人を貶めると、こんなところで恥をかきますよ？

517. 無名 (6c58a) @17/11/30

粘着女リスナー
ハク@Haku___2000501

516. 無名 (640fb) @17/11/30

はじめまして連絡先教えて？ってことだもんねｗ

少し会話してからならわかるんだけどな

515. 無名 (640fb) @17/11/30

みいた◆j3f5vdHawc : 22歳の大学生です。
声がエロすぎて興奮しました。
ぜひ連絡とって下さいませんか？

いきなりこういうコメント出来る精神すごいなｗ

514. 無名 (7f157) @17/11/30

素直だから許す（笑）

513. 無名 (77341) @17/11/30

５１２さん、その通りですｗ
舞い上がりました。なんせもてないので・・・
ちゃんと、社交辞令だ位のことは理解してますのでご安心をｗ

512. 無名 (5bfc6) @17/11/29

投稿者が511に”一番のファン”とか言ったから嫉妬した誰かが成り済ましたんだろうよ
そして511は舞い上がってる

511. なおゆき (71b35) @17/11/29

５１０さん、ご確認までして頂き、ありがとうです！
なりすましにみえますよねぇ。
投稿者さんも反応頂けたみたいなので、
少し名前を変えて、ご助言通り、トリップ付けたいと思います。
ありがとうございました。お騒がせしました。

510. 無名 (287b8) @17/11/29

あれはｗｗｗ
確認してきたけど本当にしれっとなりすましてるｗｗｗ
取り敢えずご本人がトリップつけるのが良いと思います

509. なおゆき (71b35) @17/11/29

508さん、ご返答ありがとうございます。
それだと、「名前が同じなんで」とか前置きがあると思うんですが、そういうのもなくて、
何故か、他のトリップ付のリスナーへのコメ返を引用して、コメントしてて、妙なんですよね。
なんなんでしょう？ほんと

508. 無名 (4db54) @17/11/29

ただの名前被りってことはないの？
名前とかあだ名使ってたとかならなりすましの前に名前被りが想定されるし、トリップはむしろ名前被りしたときに判別出来るよう付けた可能性の方が高そうだけど
特徴的な名前だったり、書き込みに何かなりすましを感じさせるもんがあったなら話は別だけど

507. 無名 (71b35) @17/11/29

場違いかもですけど、ただの男性リスナーです。
自分のハンドルネームに、どこかの誰かがトリップつけて、
なりすましてるんですけど、
目的が謎です。
リスナーになりすます意味ある？
こういう事って、ある話ですかねぇ
何か思いあたることありますか？
よければ教えてほしいです。