自宅に職場の部下たちを呼んで花見！酔っぱらって寝入り気が付くと妻が部下と寝取られセックスしてた！

180. 無名 (6f973) @16/9/2

178
そんなことは言ってないですよ？
全ての人に云々に関しては誤解があるかもしれないからそうしますって言っただけです。勝手に拡大解釈しないでください。

179. 無名 (6f973) @16/9/2

176
私が適当だと思う理由は示しましたよね？
証拠を示せないからです。それに対してあなたがそれは理由にならないと思うのは勝手ですが、私の判断基準はそこです。客観的証拠を示せない、あるいは聞いた話しなら本人から聞いたと言ってそれを本人が認めないならそれは適当な話です。

178. 無名 (0caa5) @16/9/2

174
あなたさっき挑発的な発言はやめるって言いませんでした？

177. 無名 (6f973) @16/9/2

170
そうですね。
私もあなた方も目くそ鼻くそって感じですかね。

176. 無名 (0caa5) @16/9/2

173
「私がそう思ったからですね。
少なくとも客観的に信じられるものをしめしてないわけですし。 」
それは「適当な話」だとする証拠にはなっていませんが

175. 無名 (6f973) @16/9/2

167
特定されるのは怖いけど
ここで陰口やらそういう話はするってことですか、そらはそれで救いようがないですね。

174. 無名 (6f973) @16/9/2

169
別に無視してないですよ
ゴミとかバキュームカーって表現だったのでそれに対してじゃあそういう人間たちなんですねって言ったまでです

173. 無名 (6f973) @16/9/2

168
私がそう思ったからですね。
少なくとも客観的に信じられるものをしめしてないわけですし。

だからわざわざ私はそう思うって書いてるでしょう。私の考えが全ての人に適応するなんて言ってませんよ。

172. 無名 (0caa5) @16/9/2

166
だから「面白おかしく話したいだけなのは間違いないですね」という証拠はどこですか？
他人には証拠を求めてるのに、あなたは証拠も無いのにそれが真実かのように語ってますよ

171. 無名 (8880d) @16/9/2

165
そう思っておくのがいいと思いますよ。事実もあるけど明らかな嘘もあると。
それにいちいち憤慨しててはキリがない。心の中でこれは無いなと思っておいてください。
誠実な人も救いようのないクズも子供も大人も十人十色です。一緒くたに考えない方がいい。
ソース云々についてはプライベートな事なので難しいでしょう。諦めてください。

170. 無名 (846a0) @16/9/2

＞要するにここはゴミ捨て場でくだらない人間がゴミみたいな話をしてるってことですか？

別にゴミ捨て場でもなんでもいいけど、あなたはそのゴミ相手に話しかけてた悲しい人ってことを自覚してスルー顔真っ赤にして吼える癖をなくしたほうが良いですよ

169. 無名 (0caa5) @16/9/2

165
自分で比喩使っておいて他人の比喩は無視ですか…

168. 無名 (0caa5) @16/9/2

164
だから「適当な話」である証拠は？ってなりますよ？
「ソースを提供するのに問題あるとか気を使うならそもそもこんなとこに書かないと私は思いますけどね」
あなたがそう思ってるだけで、書くまでならするけどソース出すのはやりすぎって判断する人もいるってだけの話でしょう

167. 無名 (846a0) @16/9/2

157
先に言ってくれましたが、提示できるものと証明できないようなものとか色々あるでしょう。通話で言ってた。それを証明しろといって出来ます？
特定の人しか知りえないグループで、話してた内容がいつの間にか曖昧な形で広まってた。けど私は本人が話してたのをちゃんと知ってる！
けどそれを詳しく説明したら、自分が誰か特定されますよね？そんなこと出来ますか？普通に少し頭考えれば分かるでしょうに

166. 無名 (6f973) @16/9/2

163
そもそも出せないくらいなら
書かなきゃいいと私は思いますけどね。事実かどうかは別として面白おかしく話したいだけなのは間違いないですね。くだらない人たちです。

165. 無名 (6f973) @16/9/2

159
要するにここはゴミ捨て場でくだらない人間がゴミみたいな話をしてるってことですか？

164. 無名 (6f973) @16/9/2

161
ならプライベートな話でソースを提供しにくい話は適当な話でもそれを真実風に言っていいと？
ソースを提供するのに問題あるとか気を使うならそもそもこんなとこに書かないと私は思いますけどね

163. 無名 (4a381) @16/9/2

146 こういったサイトで証拠を晒す＝逆に晒した人物が本人に特定されてしまうので、証拠を持っている方がいたとしても出てこないと思いますよ。そういった意味でも判断は人それぞれなのだと思います
なので噂話だと決めつける事も、それが事実だと決めつける事も不可能なので、それぞれの判断を主張する事しかできません
私が言えるのは知っている人だけが知っているという事だけです。ただこれについても私個人の判断なので押し付ける事はありませんし、ただの噂だと思えるのも納得できますよ。人それぞれという事で終わりにしましょう

162. 無名 (0caa5) @16/9/2

160
ええ、是非そうしてください
その方が良いと思います

161. 無名 (0caa5) @16/9/2

157
それはソースが提示できるような内容の時の話でしょう
今回の件なんかはそのソースを提示する行為に問題があるのだから、それらと一緒にすべきではありません